| Суд взыскал компенсацию за утраченный автомобиль после ДТП: стоимость ремонта превысила рыночную цену машины. | версия для печати |
| Свободненский городской суд Амурской области рассмотрел иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в январе 2026 года. В судебном заседании установлено, что автомобиль, принадлежащий истцу, был поврежден автомобилем, владельцем которого является ответчица. Виновником аварии по решению административных органов был признан водитель автомобиля, однако суд установил, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством), несет его владелец. Требования к водителю были отклонены в связи с отсутствием доказательств его права владения или иного основания для солидарной ответственности. Ключевым вопросом спора стал размер ущерба. Экспертиза показала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляла 786 100 рублей, что превышает рыночную стоимость машины до аварии (527 700 рублей). Суд, опираясь на разъяснения Верховного Суда РФ, указал, что возмещение ущерба не должно приводить к неосновательному обогащению потерпевшего, поскольку ремонт экономически нецелесообразен, взысканию подлежит разница между стоимостью автомобиля до аварии и стоимостью годных остатков. Суд удовлетворил требования истца частично, определив размер компенсации в размере 424 700 рублей. Так же с ответчика взысканы расходы на эвакуацию автомобиля в размере 10 000 рублей, судебные расходы (госпошлина, экспертиза, услуги представителя) в размере 62 268,05 рублей. |
|